¿EL FIN DE LA UTOPÍA DEL SUEÑO AMERICANO?
Texto y actividades basadas en la película Capitalismo: una historia de amor.
Respuestas:
1) a. Moore utiliza diferentes evidencias:
- Primero muestra como desalojan a cuatro personas de su casa. Estos por un lado, se resisten al no abrir la puerta, pero por otro no. La excusa del desalojo es que no pagan sus hipotecas, aun que en realizad si lo hacían.
- Luego muestra que un hombre y una mujer están sacando las cosas de su casa, del terreno que la mujer heredó. Estos, son trabajadores de clase media. Les dicen que tienen un plazo de 30 días para vaciar la casa pero los desalojan ese mismo día.
- Después muestran como un hombre que trabaja en una inmobiliaria y posee mucho dinero, vende las propiedades que se les quitaron a otras personas, o parte de ellas, a otros compradores a un precio mas bajo.
- Moore hace pequeñas comparaciones entre lo que dice el presidente y lo que viven realmente las personas.-El presidente dice que el capitalismo es el mejor sistema porque ofrece a las personas la libertad de elegir donde y de que trabajar. Moore muestra como un hombre mira los clasificados del diario todos los días en busca de trabajo, pero nunca encuentra ningún trabajo.-El presidente que cada uno tiene la posibilidad de comprar y vender los productos que desee, y Moore muestra como un hombre hace carteles para las casas desalojadas solo porque de esta manera cobra el 50% de su facturación.- El presidente por último afirma que la economía de libre mercado es el camino hacia la justicia. Moore muestra como en Pensilvania llevan a personas a centros de menores por "delitos" que no se justifican para aprobar una encarcelación. La justicia no existe, ya que esas acciones no son razones para que las personas sean condenadas.
- Existía una gran falta de pago hacia los pilotos, que tenían muchas deudas ya que no poseían el dinero para alimentarse. Muchos de ellos debían tenes pequeños trabajos o realizar acciones que les brindara dinero para una supervivencia mínima.
b. "La pista de dinero" son los diferentes cambios que Moore analiza para entender lo que sucedía con el dinero del país. El principal protagonista es el gobierno, ya que realiza acciones para sacarle dinero a la gente para beneficiarse el mismo, la propiedad privada, los grandes empresarios y la clase alta. Por ejemplo, durante el segundo mandato del presidente, se produjo un desmantelamiento sistemático de la infraestructura industrial para obtener beneficios a corto plazo y para destruir a los sindicatos. Esto produjo que millones de personas se quedaran sin trabajo, se congelaron los salarios de los pocos puestos de trabajo que quedaban, se pidieran préstamos provocando un gran endeudamiento. Luego se propuso seguir eliminando los puestos de trabajo para que la empresa General Motors pudiera subsistir.
Luego se comenzó a descubrir que las empresas contrataban pólizas de seguros de vida para sus empleados. Los mas jóvenes y principalmente las mujeres, tenían un costo de vida mas alto ya que se estimaba que vivirían mas tiempo. Cuando algún empleado moría, el dinero que le correspondía a las familias, era dirigido hacia esas empresas. En conclusión, las empresas se enriquecían con la muerte de sus empleados.
2) En la primera crítica, nos da la impresión de que el autor es estadounidense y no sabemos si le tocó perder algo o no, pero si sabemos que él no se favoreció con el capitalismo y está en contra de la forma de actuar de las empresas. Sin exagerar ni usar vocabulario inadecuado, y siempre con respeto, crítica la forma en la que se desfavorece a los trabajadores, sin importarles sus derechos, para poder favoreces a los empresarios capitalistas. En la segunda crítica, probablemente sea un estadounidense que lo vive desde adentro pero no le toca lo peor; no pierde nada, ni su casa ni su trabajo, en cambio en el documental había gente que lo perdía todo. Él lo vive desde el lado favorable, se favorece del capitalismo, y por eso critica a Moore y a su documental, acusándolo de herramienta izquierdista para manipular. La tercera crítica, parece ser una persona no nacida o habitante de Estados Unidos, porque comenta las cosas como tercera persona, viéndolo desde afuera. Cuenta el documental de Moore tal como él lo vio, sin emitir opinión alguna sobre el tema, sea a favor o en contra. Comenta las realidades que se relatan en el documental sin tomar ninguna postura.
3) Michael Moor nos muestra en su película las realidades capitalistas
norteamericanas en un contexto de crisis económica. Nos hace entender lo que
tuvo que enfrentar la clase media y baja para que las clases altas y empresas
pudieran subsistir y que sus economías e ingresos se elevaran cada vez más.
¿Qué países estuvieron involucrados en la crisis financiera de 2008/2009?
Los principales países involucrados en la crisis fueron:
2) En la primera crítica, nos da la impresión de que el autor es estadounidense y no sabemos si le tocó perder algo o no, pero si sabemos que él no se favoreció con el capitalismo y está en contra de la forma de actuar de las empresas. Sin exagerar ni usar vocabulario inadecuado, y siempre con respeto, crítica la forma en la que se desfavorece a los trabajadores, sin importarles sus derechos, para poder favoreces a los empresarios capitalistas. En la segunda crítica, probablemente sea un estadounidense que lo vive desde adentro pero no le toca lo peor; no pierde nada, ni su casa ni su trabajo, en cambio en el documental había gente que lo perdía todo. Él lo vive desde el lado favorable, se favorece del capitalismo, y por eso critica a Moore y a su documental, acusándolo de herramienta izquierdista para manipular. La tercera crítica, parece ser una persona no nacida o habitante de Estados Unidos, porque comenta las cosas como tercera persona, viéndolo desde afuera. Cuenta el documental de Moore tal como él lo vio, sin emitir opinión alguna sobre el tema, sea a favor o en contra. Comenta las realidades que se relatan en el documental sin tomar ninguna postura.
Lo que llama la atención es la forma en la que está armada la película. Está en
forma de documental y de esta manera logra que nos acerquemos más a las
realidades ya que agrega videos de diferentes personas que están viviendo lo
mismo o para hacer comparaciones entre lo que dice el presidente y lo que realmente
está pasando. También con esta técnica logra agregar un poco de humor.
En 1980 hubo una etapa en la que las personas tenían mucho dinero, se podría decir que eran ricos y que aunque pagaban un 90% de impuestos, éstos eran bien dirigidos a construcciones e infraestructuras. Los trabajadores de clase media tenían un buen salario y vacaciones pagas. Las personas comenzaron a comprar casas y bonos que brindaba Wall Street. El capitalismo en ese momento era lo mejor que le podía pasar a EEUU, pero todo esto acabó cuando el consumismo creció a grandes escalas, y el nuevo presidente propuso que el país pasara a ser dirigido como una empresa.
Luego se produjo en desmantelamiento sistemático de la infraestructura industrial para obtener beneficios a corto plazo y destruir los sindicatos. El resultado de esto fueron los millones de personas que se quedaron sin trabajo. La gente que había comprado las hipotecas ya no tenía dinero para pagarlas; se endeudaron tanto que de apoco fueron desalojadas y vendidas a gente que si tenía acceso al dinero.
En 2008 el capitalismo ya no era lo mismo que casi 30 años antes. Había cambiado en forma negativa transformándose en un sistema que va en contra del bien común, que solo se centra en la propiedad privada. El presidente continuaba hablando maravillas del capitalismo, cuando la realidad que vivía la mayor parte del país era muy diferente.
En 1980 hubo una etapa en la que las personas tenían mucho dinero, se podría decir que eran ricos y que aunque pagaban un 90% de impuestos, éstos eran bien dirigidos a construcciones e infraestructuras. Los trabajadores de clase media tenían un buen salario y vacaciones pagas. Las personas comenzaron a comprar casas y bonos que brindaba Wall Street. El capitalismo en ese momento era lo mejor que le podía pasar a EEUU, pero todo esto acabó cuando el consumismo creció a grandes escalas, y el nuevo presidente propuso que el país pasara a ser dirigido como una empresa.
Luego se produjo en desmantelamiento sistemático de la infraestructura industrial para obtener beneficios a corto plazo y destruir los sindicatos. El resultado de esto fueron los millones de personas que se quedaron sin trabajo. La gente que había comprado las hipotecas ya no tenía dinero para pagarlas; se endeudaron tanto que de apoco fueron desalojadas y vendidas a gente que si tenía acceso al dinero.
En 2008 el capitalismo ya no era lo mismo que casi 30 años antes. Había cambiado en forma negativa transformándose en un sistema que va en contra del bien común, que solo se centra en la propiedad privada. El presidente continuaba hablando maravillas del capitalismo, cuando la realidad que vivía la mayor parte del país era muy diferente.
¿Qué países estuvieron involucrados en la crisis financiera de 2008/2009?
Los principales países involucrados en la crisis fueron:
No hay comentarios:
Publicar un comentario